Sonntag, 22. April 2018

Luminar Performance

Nun gab es ein Update für Luminar, dass unter Windows erhebliche Verbesserungen in der Antwortzeit in Aussicht gestellt hat. Leider scheint das bei mir nicht zu funktionieren.

Aber hier einige Zahlen:
Start von Luminar (von SSD): 28s
Ein RAW-Bild (31 MB, SSD) öffnen: 32s
Radieren (Vorbereitung): 24s (bei Luminar benötigt es eine besondere Vorbereitung)
Radieren (Abschließen): 18s
JPG exportieren: 49s

Laut Task-Manager, wird die GPU nicht genutzt.
(Hardware i7 mit 16GB RAM, Nvidia GT555M, SSD von 2011)

Ich habe einen neuen Rechner mit aktueller Hardware bestellt. Vielleicht wird es da besser. Die Radierfunktion in Luminar an sich ist super umgesetzt und liefert top Ergebnisse.

Freitag, 19. Januar 2018

Ist Luminar besser als Lightroom?

Ehrlich gesagt gefiele mir Luminar tatsächlich etwas besser als Lightroom, wenn da nicht dieser Punkt wäre:
Luminar ist unglaublich langsam. Die Antwortzeiten beim Laden eines Bildes, beim Exportieren, selbst bei der Auswahl eines Bearbeitungstools (wie Korrekturpinsel), liegen über 30 sek, teilweise über 1 min. Ich verwende einen Laptop mit i7, 16 GB RAM, einer SSD und einer Hybrid-HDD.
Bei den Funktionen ist die Menüführung etwas lieblos und funktional könnte Luminar etwas stärker sein, aber der Hauptkritikpunkt sind die üblen Antwortzeiten. Ich hasse es zu warten und Lightroom war mir schon zu langsam... die Entwickler sollten sich einmal Photomechanic anschauen.


Schade. Macht Luminar schneller und es kann wirklich ein Lightroom-Killer werden.