Seit einigen Jahren bin ich privat krankenversichert und war mir nicht sicher ob die Entscheidung richtig war. Als Single war es auf jeden Fall die bessere Entscheidung, da es für mich deutlich günstiger war. Verheiratet ist es auch noch günstiger. Wenn Kinder kommen, wird es vermutlich teurer und im Alter wird es preislich unvorhersehbar.
Über die Kostenseite kann man sich lange Gedanken machen und muss dabei im Auge behalten, dass es viele Bewegung im Gesundheitssektor gibt und sich in den nächsten 30 Jahren einiges ändern wird. Also zerbreche ich mir jetzt nicht den Kopf über 2040.
Nach einem schweren Unfall (Polytrauma, 6 Monate krank) vor über 10 Jahren habe ich mich als Kassenpatient optimal behandelt gefühlt. Daher war ich skeptisch, ob die private Versorgung wirklich so viel besser ist.
Nun hat sich im Kleinen gezeigt, dass es erheblich Unterschiede gibt: Ich hatte Karies unter einer Teilkrone und es kam zur Wurzelbehandlung, die durch die gute Leistung des Arztes trotz schwieriger Bedingungen erfolgreich war. Nach 10 Monaten habe ich mit meinem Zahlarzt über den Vorgang gesprochen und er nannte mir folgende wichtige Punkte:
- bei den Kassenmöglichkeiten einer Wurzelbehandlung kommt man auf eine Überlebenschance von ca. 65% für einen Zahn
- mit den privaten Zusatzmöglichkeiten, kommt man auf ca. 95%
- bei mir waren die Wurzelkanäle sehr verwunden und mein Arzt hat sehr lange daran gearbeitet sie zu präparieren. Als Kassenpatient führt ein stark verwundener Wurzelkanal dazu, dass der Zahl gezogen wird.
- die Behandlung mit einer Abdeckung aus Gummifolie, die Kontaminationen der Behandlungsstelle reduziert, wird bei Kassenpatienten nicht angewendet. Allein diese Maßnahme soll 20 Prozentpunkt auf den Gesamterfolg bringen.
Hier habe ich das erste Mal deutlich gespürt, dass die PKV ein Vorteil war.
Warum gibt es in Deutschland eine Zweiklassenmedizin? Warum sind Medikamenten und medizinische Geräte in Deutschland so unsagbar teuer? Und wofür gibt es so unglaublich viele Krankenkassen?
